Tesis y Másters Argentina
Expediente sobre ABAZCU S.A.S. (CUIT 30-71825954-8): el titular anterior del contrato, los precios en dólares y 314 reseñas de Google. Cierre de investigación: 1 de noviembre de 2026.
1. El hallazgo
Las condiciones generales de venta de tesisymasters.com.ar tienen un apartado titulado «Ley Argentina aplicable y jurisdicción competente». El apartado aparece dos veces, uno detrás del otro, con el mismo texto y una diferencia de una palabra.
La primera copia dice que los contratos «quedarán sometidos al derecho argentino». La segunda dice que «quedarán sometidos al derecho español».
El bloque está duplicado por un error de copia: al adaptar la plantilla se cambió la ley en un lugar y no en el otro. El contrato que firma un cliente argentino designa, en el mismo párrafo, dos ordenamientos jurídicos.
El contrato lleva fecha del 17 de diciembre de 2021. La sociedad que hoy figura como titular, ABAZCU S.A.S., se constituyó el 25 de septiembre de 2023 y se publicó en el Boletín Oficial de Córdoba tres días después. Veintiún meses de diferencia.
Y hay un tercer nombre. Hasta la captura del 6 de marzo de 2024, el aviso legal argentino atribuía el contrato a XPANDETE S.A.S., CUIT 30-71665147-5, una sociedad de Ushuaia. Ese mismo CUIT aparece en el aviso legal colombiano de 2021. La marca cambió de sociedad titular sin cambiar de contrato ni de fecha.
Los precios, en un sitio que vende a consumidores argentinos, están en dólares.
2. Ficha
| Campo | Dato | Fuente |
|---|---|---|
| Marca | Tesis y Másters Argentina | Sitio |
| Persona jurídica | ABAZCU S.A.S. | Aviso legal |
| CUIT | 30-71825954-8 | Aviso legal |
| Constitución | 25 de septiembre de 2023 | BO de Córdoba |
| Publicación | 28 de septiembre de 2023, aviso 484372, 3.ª sección, p. 25 | BO de Córdoba |
| Sede estatutaria | Calle Sin Nombre, mz. 96, lote 8, barrio Causana, Malagueño | BO de Córdoba |
| Domicilio fiscal | Av. Colón 5050, piso 1, dpto. 19, Córdoba (no publicado por la empresa) | Agregador |
| Capital | 236.000 pesos, en 236.000 acciones clase B de 1 peso | BO de Córdoba |
| Socio y administrador | Martín Bazzano, DNI 33.223.033 | BO de Córdoba |
| Aviso legal | 17/12/2021 | Documento |
| 4,5 sobre 5, 314 reseñas | Google Maps | |
| Teléfonos | +54 9 11 3010 3645 (pie) · +54 9 2901 56-3677 (Google) | Dos fuentes |
| Correos | arg@tesisymasters.com · info@tesisymasters.com.ar | Aviso legal; privacidad |
| Reclamos | 46 entradas, 24 «solucionadas», índice del 52 %, empresa no verificada | TuQuejaSuma |
3. Método y límites
Qué se hizo. Se leyeron completos el aviso legal, las condiciones generales, la política de privacidad, las páginas de quiénes somos, testimonios y presupuesto de tesisymasters.com.ar, el 1 de noviembre de 2026. Se consultó la ficha de Google. Se revisó el perfil de TuQuejaSuma. Se leyó el reportaje de La Nación del 20 de abril de 2022. Se comparó el contrato con los de Chile, Colombia, México y España. El método de verificación que se aplica a cada empresa se explica en Cómo Verificar la Legitimidad de Servicios Académicos.
Clases de prueba. Verificado: documento o registro primario. Observado: comprobado en el sitio o la plataforma. Declarado: lo afirma la empresa. Testimoniado: lo afirma un usuario. Inferido: razonamiento de este expediente, señalado como tal.
Límites.
- Distribución por estrellas de Google. La vista limitada muestra la media y el total, no el desglose. No se estima.
- Registro mercantil. La constitución y la publicación constan en el Boletín Oficial de la Provincia de Córdoba, leído en una copia espejo comercial (Dateas) porque el portal oficial rechaza el acceso desde fuera de Argentina. El aviso lleva número y página para cotejarlo contra el original. El legajo del IPJ no se obtuvo.
- Identidad del socio. El aviso argentino lo identifica como «Martín Bazzano», con DNI. Las sociedades de Elche figuran a nombre de «Bazzano Romero Martín», con pasaporte en el registro colombiano. Ningún documento público argentino une las dos formas del nombre.
- TuQuejaSuma. El perfil no está verificado por la plataforma y no publica el CUIT. La atribución a ABAZCU se apoya en una de las reclamaciones, que cita el Boletín Oficial de la empresa. Se usa como indicio, no como censo.
- Contadores de la portada. El sitio sirve «+-1», «+-68» y «+-565» en los tres contadores de la portada. Son valores de animación y no se leen como dato. Las cifras declaradas están en «Quiénes somos».
- Defensa del Consumidor. No se localizaron expedientes que nombren a la sociedad. No se certifica su ausencia.
- Periodo 2017-2021. La marca operaba antes de que existiera la sociedad y antes de que se publicara el contrato. Quién vendía entonces no está acreditado.
4. La sociedad, el contrato y el titular anterior
El Boletín Oficial de la Provincia de Córdoba, tercera sección, del 28 de septiembre de 2023, aviso 484372, página 25, publica la constitución de ABAZCU S.A.S. con fecha 25 de septiembre de 2023. La sociedad se constituyó veintiún meses después de que su web publicara el aviso legal que hoy sigue vigente.
El mismo aviso da tres datos que no aparecen en el sitio:
- Socio único y administrador titular: Martín Bazzano, DNI 33.223.033, nacido el 29 de julio de 1987.
- Capital: 236.000 pesos, en 236.000 acciones clase B de un peso.
- Sede estatutaria: Calle Sin Nombre, manzana 96, lote 8, barrio Causana, Malagueño, departamento Santa María.
Ninguno de los tres está en la web. El aviso legal del sitio no publica domicilio: solo razón social, CUIT y correo. La dirección que circula en los agregadores —Av. Colón 5050, piso 1, dpto. 19— es el domicilio fiscal declarado, no la sede estatutaria. Y el socio figura como «Martín Bazzano», con DNI argentino, mientras las sociedades de Elche están a nombre de «Bazzano Romero Martín». Ningún documento público argentino une las dos formas del nombre.
El objeto social es multiuso: construcción, transporte, inmuebles, educación y cultura, financiero no bancario, agro, alimentos, software, internet, espectáculos, turismo, editorial, importación y exportación, fideicomisos. Una sociedad que vende tesis se constituyó con un objeto que sirve para casi cualquier cosa.
El titular anterior
Hasta marzo de 2024, el aviso legal del sitio no nombraba a ABAZCU. Nombraba a XPANDETE S.A.S., CUIT 30-71665147-5, una sociedad de Ushuaia. La captura de Wayback del 6 de marzo de 2024 conserva esa versión; la página vigente ya trae a ABAZCU.
El mismo CUIT aparece en el aviso legal colombiano de 2021, donde las ventas «efectuadas en España» se atribuían a «Spandete S.A., con CUIT: 30-71665147-5». La misma sociedad patagónica fue el contratante formal en dos países antes de que cada filial tuviera la suya.
El contrato no cambió cuando cambió el titular. Sigue fechado el 17 de diciembre de 2021 y sigue declarando esa fecha como «última actualización».
Y hay una tercera fecha, la de la marca. En abril de 2022, La Nación citaba a la empresa diciendo que llevaba cinco años «asesorando, corrigiendo y redactando». Cinco años en 2022 son 2017. Hoy la web dice «más de una década», que serían 2016. La diferencia es de un año y entra dentro del margen de una campaña. Ahí no hay contradicción.
5. El párrafo que se rige por dos países
Este es el texto literal de las condiciones generales, en su apartado primero:
«Ley Argentina aplicable y jurisdicción competente. La interpretación y la ejecución de las condiciones, así como todos los actos que se sean consecuencia de ellas, quedarán sometidos al derecho argentino, salvo que existan disposiciones de orden público contrarias a ello. […] Ley Argentina aplicable y jurisdicción competente. La interpretación y la ejecución de las condiciones, así como todos los actos que se sean consecuencia de ellas, quedarán sometidos al derecho español, salvo que existan disposiciones de orden público contrarias a ello.»
El bloque aparece dos veces seguidas, idéntico hasta la última palabra salvo una: la primera copia dice «argentino» y la segunda dice «español». Alguien hizo el reemplazo en un lugar y no en el otro.
El aviso legal, en cambio, es coherente consigo mismo: su apartado de jurisdicción dice «la ley aplicable a las presentes condiciones será la Ley Argentina». De modo que el sitio tiene un documento que dice Argentina, otro que dice Argentina y España, y ninguno que diga solo España.
La cláusula no es un detalle folclórico. La ley aplicable decide qué derechos tiene el cliente, qué autoridad puede sancionar y ante qué juez se reclama. Un contrato que designa dos ordenamientos no designa ninguno.
6. Las otras cláusulas
Los precios en dólares. Las condiciones dicen: «Los precios publicados en TESISYMASTERS.com.ar son en Dólares y son vigentes salvo error tipográfico». En un sitio que vende a consumidores argentinos y que, según La Nación, cobra en pesos al tipo de cambio del Banco Nación. El régimen de lealtad comercial exige que los precios al consumidor se expresen en moneda de curso legal.
La devolución en dos días. Las condiciones conceden «el derecho a la devolución y anulación en un período de 2 días a contar desde la fecha de contratación del servicio, descontando en su caso los gastos de gestión y activación». La Ley 24.240 reconoce al consumidor un derecho de revocación de diez días en las ventas a distancia. El contrato da dos y descuenta gastos.
La contradicción sobre la devolución. El aviso legal dice: «en ningún caso LA EMPRESA devolverá el importe de la compra realizada». Las condiciones dicen: «Se concede el derecho a la devolución y anulación en un período de 2 días». El mismo sitio, dos respuestas opuestas.
Los plazos. Siete días para la no conformidad en el aviso legal; catorce para correcciones en las condiciones; quince para el máximo de correcciones; cuarenta y ocho horas para cancelar; cuatro días hábiles para una corrección en un apartado y siete en el siguiente.
La cláusula de 1.500 dólares. El aviso legal impone al cliente una penalidad de 1.500 USD por contactar a los redactores, con exclusión permanente. Es la misma cláusula que el grupo usa en México, Chile y Colombia, palabra por palabra.
El domicilio que no está. Los datos identificativos del aviso legal son tres: razón social, CUIT y correo. No hay dirección ni teléfono. La dirección que figura en la ficha de esta pieza procede del registro, no de la web. Un cliente que quiera notificar algo por escrito tiene un correo y nada más.
La autoridad de datos. El aviso legal remite a la «Dirección Nacional de Protección de Datos Personales». En Argentina la autoridad es la Agencia de Acceso a la Información Pública. El documento cita además el «Considerando número 10 RGPD» europeo y una «Ley de Propiedad Propiedad Intelectual Argentina» —con la palabra duplicada— que no es el nombre de la Ley 11.723.
7. La prensa: La Nación puso precio
El 20 de abril de 2022, La Nación publicó «Tesis truchas: el negocio en dólares por el que pagan los estudiantes y las universidades dicen desconocer». Es la mejor cobertura que ha tenido esta marca en cualquier país, y es la única que le puso cifras.
El diario pidió un presupuesto real:
«LA NACION pidió un presupuesto por una tesis final de 40 páginas para la carrera de periodismo. Pidieron 620 dólares para realizarla en un plazo de tres meses. […] por una tesina de 50 páginas de la carrera de abogacía presupuestaron 805 dólares.»
Y describió el mecanismo de cobro: «El trabajo se inicia luego del pago anticipado del 25% del total, que puede realizarse con tarjeta de débito o crédito, transferencia bancaria o depósito en efectivo». Añadió que la empresa «ofrece 3 y 6 cuotas fijas sin interés con el logo oficial del plan gubernamental Ahora 3 y Ahora 6», y recordó el requisito legal de esos planes: el comercio debe estar inscripto en la AFIP con un rubro alcanzado y ofrecer «productos o servicios de producción nacional».
El artículo también recoge la respuesta de la empresa a la consulta del diario: «LA NACION se puso en contacto con ambas compañías, pero ninguna quiso dar declaraciones».
Y el encuadre legal, por un abogado consultado: «a priori no habría delito», salvo infracción a la ley de propiedad intelectual; «es más bien un tema ético».
Ninguna universidad consultada reconoció haber detectado un trabajo comprado.
8. La reputación: 4,5 y 314 reseñas
La ficha de Google es la de mayor volumen del grupo: 4,5 sobre 5 con 314 reseñas, categoría «asesor educativo», abierto las 24 horas. Es una sola ficha para todo el país: no hay una de Córdoba ni una de Buenos Aires.
El teléfono que muestra es +54 9 2901 56-3677. El prefijo 2901 es de Comodoro Rivadavia, en Chubut: ni Córdoba, donde está el domicilio registrado, ni Buenos Aires, donde está el número del pie de página.
Los filtros de Google extraen del texto: «proyecto» en 20, «idea» en 13, «principio» en 11, «estafa» en 11, «redacción» en 10, «confianza» en 8. Once de 314 son el 3,5 %. El filtro cuenta la palabra y no el sentido.
Las tres reseñas visibles son positivas y nombran a dos asesores, Esteban Moline y Alejandro. Es el mismo patrón que en las otras filiales: la satisfacción se expresa como elogio de una persona concreta, no del servicio.
El propietario responde a las tres, en el mismo tono breve y con la misma fórmula: «Nos alegra saber que tuviste una buena experiencia».
9. TuQuejaSuma: 52 % y lo que cuenta como resuelto
El perfil de la marca en TuQuejaSuma declara 24 reclamos solucionados, un índice de resolución del 52 % y la condición de empresa no verificada.
El total se puede reconstruir: 24 dividido por 0,52 da 46, y el recuento manual de las cuatro páginas accesibles suma 46. De esas 46 entradas, al menos siete son elogios publicados con el rótulo «Solucionado». Entre ellos:
«Solucionado: el proyecto quedó perfecto y muy profesional. Me bonificaron la defensa final.»
«Por fin avancé con la tesis. […] muy recomendable.»
«Destaco la calidad profesional de los profesionales que trabajan en tesis y másters.»
El índice del 52 % cuenta esos elogios como reclamos resueltos. No es un error de la plataforma: es lo que la empresa publicó en su propio espacio de quejas.
El CBU que dice ABAZCU
La pieza más útil del expediente argentino no la escribió un periodista ni un registro. La escribió un cliente que miró el comprobante de la transferencia.
En la reclamación titulada «Fraude?», un consumidor cuenta que una persona «con acento cordobés» que decía llamarse Julieta Romero lo contactó para ofrecerle asesoramiento, y añade:
«El pago se hizo en banco santander y el cuit del destinatario es […] perteneciente a abazcu sas, empresa constructora de la provincia de córdoba.»
Y remata con la frase que resume todo el expediente:
«Tesis y Masters no es el nombre de la empresa, el que se ve al hacer la transferencia como firma de pago.»
El cliente descubrió por su cuenta lo que este expediente documenta con documentos: que la marca que contrata y la sociedad que cobra son dos cosas distintas. La etiqueta «empresa constructora» no es un error: el objeto social que publica el Boletín incluye la construcción, junto con el transporte, los inmuebles, la educación, el agro, el software y una docena de rubros más. Otra reclamación lo describe como «actividades profesionales científicas y técnicas en educación y cultura», que es la parte del objeto que la empresa usa. El dato del CBU y del CUIT coincide con el registro.
Las que sí son quejas describen un patrón reconocible: trabajos que no llegan, correcciones que no se aplican, reembolsos que «están en proceso». Y dos asuntos administrativos que aparecen varias veces:
La factura. «No entrega de recibo o factura»: «Transferí $ […] a un cbu de banco santander. El titular de la cuenta sería…». Y otra: «me entregaron una factura que dice por “edición y creación de apunte”. Eso no es un proyecto de tesis».
El nombre. Una reclamación titulada «Fraude?» describe a «una persona con acento cordobés que dijo llamarse julieta romero». Otra aporta el dato que permite atar la marca a la sociedad: «En el boletín oficial de la provincia de córdoba del 28/9 […] están los datos de la empresa abazcu sas y su objeto social».
Esa frase es la que conecta el perfil de la plataforma con ABAZCU S.A.S. Sin ella, la atribución sería una suposición.
10. La operación
El precio se cotiza, no se publica. La Nación documentó 620 dólares por 40 páginas y 805 por 50. El sitio no publica tarifas: tiene una calculadora que estima el tiempo, no el precio, y un formulario que deriva a un asesor.
El cobro empieza por el 25 %. Según La Nación, el trabajo se inicia con el pago anticipado de una cuarta parte del total, por tarjeta, transferencia o efectivo.
El pago se ofrece en cuotas. «3 y 6 cuotas fijas sin interés con el logo oficial del plan gubernamental Ahora 3 y Ahora 6», según el mismo reportaje.
La transferencia no va a nombre de la sociedad. Varias reclamaciones describen giros a un CBU del Banco Santander cuyo titular no coincidiría con la razón social, y piden la factura que no llega.
La antigüedad se declara en dos velocidades. La portada sirve «+-1 años de experiencia», «+-68 profesionales» y «+-565 proyectos». «Quiénes somos» declara «+10 años», «+10.000 proyectos» y «+1.000 profesionales».
11. Marco normativo y vías de reclamo
Ley 24.240 de Defensa del Consumidor. El artículo 34 reconoce el derecho de revocación en las ventas a distancia dentro de los diez días. El artículo 37 tiene por no convenidas las cláusulas abusivas. El artículo 4 obliga a informar de manera veraz y suficiente. El artículo 8 bis impone un trato digno.
El contrato de Tesis y Másters Argentina da dos días en lugar de diez, descuenta «gastos de gestión» y escribe «en ningún caso» en el otro documento.
Ley 22.802 de Lealtad Comercial. Exige que los precios al consumidor se expresen en moneda de curso legal. El contrato fija los precios en dólares.
Ley 25.326 de Protección de Datos Personales. La autoridad de control es la Agencia de Acceso a la Información Pública. El contrato remite a una «Dirección Nacional» que no existe con ese nombre y cita el RGPD europeo.
Ley 11.723 de Propiedad Intelectual. Es la norma argentina aplicable. El aviso legal la menciona con el nombre duplicado («Ley de Propiedad Propiedad Intelectual Argentina»).
Autoridades y vías. La Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y las oficinas provinciales atienden reclamos por la Ventanilla Única Federal. La Ciudad de Córdoba tiene su propia dirección de defensa del consumidor. La Agencia de Acceso a la Información Pública atiende los reclamos de datos. Y los tribunales del fuero del consumidor pueden intervenir.
Vía práctica. Un cliente puede: (1) reclamar por escrito a arg@tesisymasters.com y conservar el envío; (2) presentar el reclamo en la Ventanilla Única de Defensa del Consumidor con contrato, comprobante y conversación; (3) exigir factura, que es una obligación autónoma; (4) abrir un contracargo si pagó con tarjeta. El contrato intenta fijar dos días para todo. Para el procedimiento completo de reclamación y las vías de recuperación del dinero, véase Estrategias de recuperación por servicios fallidos.
12. Comparativa
| País | Entidad | Sociedad | Contrato | Ley que invoca | Refund |
|---|---|---|---|---|---|
| Argentina | ABAZCU S.A.S. | 25/09/2023 | 17/12/2021 | Argentina y España | «En ningún caso» / 2 días |
| Chile | ACADEMICAST SpA | 21/11/2022 | 22/11/2022 | Chilena | «En ningún caso» |
| Colombia | CONSULTORIA INTEGRAL COL S.A.S. | 08/01/2021 | 17/11/2022 | Colombiana | «En ningún caso» |
| México | CONSULTORÍA CORPORATIVA INTEGRAL TIC. | 2012 | 17/11/2022 | Mexicana | «En ningún caso» |
| España | USHUAIA CONTENIDOS, S.L. | 12/12/2017 | 22/06/2026 | Española | 14 días / 2 días |
La tabla ordena las cinco filiales por la relación entre la sociedad y su contrato. Argentina es la única donde el contrato es anterior a la sociedad: veintiún meses. Chile es la única donde el contrato se publicó al día siguiente de que la sociedad naciera. Y España es la única que reescribió su aviso legal, en 2026, para adecuarlo a la ley local.
Las otras tres —México, Colombia y Argentina— siguen con el contrato de 2021-2022 sin tocar.
13. Cierre
Se sostiene que las condiciones generales se rigen por la ley argentina y por la ley española en el mismo párrafo, por duplicación de la plantilla.
Se sostiene que el aviso legal es del 17 de diciembre de 2021 y que la sociedad titular se constituyó el 25 de septiembre de 2023: el contrato precede a la sociedad en veintiún meses.
Se sostiene que hasta marzo de 2024 el contrato argentino nombraba como titular a XPANDETE S.A.S., de Ushuaia, el mismo CUIT que aparecía en el aviso legal colombiano de 2021.
Se sostiene que ni la portada ni el pie de página nombran a la sociedad: solo el aviso legal y la política de privacidad lo hacen.
Se sostiene que el contrato fija los precios en dólares, concede dos días de devolución donde la ley da diez, y escribe «en ningún caso» en el aviso legal y «se concede» en las condiciones.
Se sostiene que La Nación documentó en 2022 precios de 620 y 805 dólares, un anticipo del 25 % y la oferta de cuotas con el logo de Ahora 3 y Ahora 6.
No se sostiene que el servicio no funcione. La ficha de Google es la de mayor volumen del grupo —4,5 sobre 314 reseñas— y las reseñas visibles son positivas.
Falta el certificado del registro con socios y capital, el expediente de Defensa del Consumidor y el desglose de estrellas. Ninguno es accesible desde fuera.
Lo que queda documentado es un párrafo que, al decidir qué ley lo gobierna, elige dos países y no elige ninguno; un contrato que fija los precios en dólares y concede dos días donde la ley concede diez; una sociedad que cobra por una marca que casi no la nombra; y un cliente que descubrió esa distancia mirando el comprobante de la transferencia.
14. Fuentes
Empresa (consultadas el 01/11/2026).
- Portada — https://tesisymasters.com.ar/
- Aviso legal — https://tesisymasters.com.ar/aviso-legal/
- Condiciones generales — https://tesisymasters.com.ar/reembolso-devoluciones/
- Política de privacidad — https://tesisymasters.com.ar/politica-de-privacidad/
- Quiénes somos — https://tesisymasters.com.ar/quienes-somos/
- Testimonios — https://tesisymasters.com.ar/testimonios/
Registros.
- Boletín Oficial de Córdoba, 28/09/2023, aviso 484372 — https://dateas.s3.eu-west-2.amazonaws.com/boletin-oficial-pcia-de-cordoba-3ra-seccion/2023/09/boletin-oficial-pcia-de-cordoba-3ra-seccion-2023-09-28.pdf
- Ficha del CUIT — https://cuits.com.ar/cuit/30718259548/
- BCRA, Central de Deudores — https://api.bcra.gob.ar/centraldedeudores/v1.0/Deudas/30718259548
- Wayback, aviso legal con el titular anterior — https://web.archive.org/web/20240306203730/https://tesisymasters.com.ar/aviso-legal/
Reputación.
- Google Maps Argentina — https://www.google.es/maps/search/%22Tesis+y+M%C3%A1sters%22+Argentina
- TuQuejaSuma — https://tuquejasuma.com/tesis-y-masters
Prensa.
- La Nación, 20/04/2022 — https://www.lanacion.com.ar/sociedad/tesis-truchas-el-negocio-en-dolares-por-el-que-pagan-los-estudiantes-y-las-universidades-dicen-nid20042022/
Normativa.
- Ley 24.240, Ley 22.802, Ley 25.326, Ley 11.723.
- Ventanilla Única de Defensa del Consumidor — https://www.argentina.gob.ar/produccion/defensadelconsumidor
15. Anexo: método de conteo
| Dato | Cálculo | Resultado |
|---|---|---|
| Fecha del contrato | aviso legal y privacidad | 17/12/2021 |
| Constitución | BO de Córdoba, aviso 484372 | 25/09/2023 |
| Publicación | BO de Córdoba, 3.ª sección | 28/09/2023 |
| Contrato anterior a la sociedad | 17/12/2021 → 25/09/2023 | 21 meses |
| Capital social | 236.000 acciones clase B de 1 peso | 236.000 pesos |
| Origen declarado por la marca | «+10 años» → 2016 | — |
| Origen según La Nación (2022) | «cinco años» → 2017 | — |
| Precio por página | 620 USD / 40 págs. · 805 USD / 50 págs. | 15,5 y 16,1 USD |
| «Estafa» en Google | 11 / 314 | 3,5 % |
| Reclamos de TuQuejaSuma | 24 / 52 % | ≈ 46 implícitos |
| Elogios contados como resueltos | 3 de 20 visibles en la primera página | — |
Regla de atribución. Las citas de TuQuejaSuma corresponden a la marca y se atribuyen a ABAZCU S.A.S. por la reclamación que cita el Boletín Oficial de la sociedad. El reportaje de La Nación nombra expresamente a Tesis y Másters. Las comparaciones con otras filiales se hacen sobre documentos publicados por esas filiales.